Prečo stále nedokážeme poraziť vírusové prechladnutie

Vírusové ochorenia, ktoré spôsobujú nachladnutie ARVI ) môžu pokrývať celé rodiny, budovy a dokonca aj mestá, čo núti ľudí, aby opustili svoj obvyklý rytmus života a niektoré z nich umiestnili na nemocničné lôžka. Medzi vírusmi, ktoré spôsobujú vznik akútnych vírusových infekcií, vedci dokázali odhaliť približne 200 druhov, ktoré sa navzájom líšia v genetickom a chemickom zložení. Práve tieto rozdiely vyvolávajú výskyt určitých príznakov.


SARS, na rozdiel od mnohých iných chorôb, je schopný šíriť sa ohromujúcou rýchlosťou, pretože vo väčšine prípadov je prenášaný vo vzduchu kvapkami alebo kontaktom. Aby sa človek mohol nakaziť, stačí jednoducho kontaktovať s inými ľuďmi a navštíviť tie miesta, kde už sú chorí. Bežné prechladnutie sa stalo bežným javom, pretože každý rok ju každý dospelý toleruje 2-3 krát, a u detí sa takéto ochorenia vyskytujú 7-krát alebo viackrát kvôli väčšej zraniteľnosti imunitného systému.

Táto frekvencia vírusovej infekcie viedla vedcov a lekárov k tomu, aby začali pracovaťvytvorenie vakcín, ktoré by zabránili rozvoju týchto chorôb. V tomto článku sa dozviete o histórii vzniku prvých liekov na očkovanie, o výskume možností interferónov bojujúcich proti takýmto infekciám, o modernom vývoji a pokusoch o vytvorenie vakcín.

Ako vznikla prvá vakcína?

Účinnosť väčšiny antivírusových liekov sa v skutočnosti nepreukázala.

Kým stereotypné myslenie o prechladnutí sa stále kultivuje na základe osvedčených falošných záverov z predchádzajúceho stavu. Vedci ich postupne vyvracajú.

  • Príklad takéhoto rozptýlenia mýtov môže slúžiť ako výsledok štúdie uskutočnenej na Wisconsinskej univerzite v roku 1984. Vedci sa pokúsili identifikovať jeden z najbežnejších spôsobov infekcie vírusovými infekciami. Na tento účel ponúkli zdravým dobrovoľníkom bozkávať nakazených ľudí jednu minútu. Preto boli vyvrátené stereotypy, ktoré sa vždy vyskytujú pri kontakte s chorou osobou - iba jeden zo 16 dobrovoľníkov počas testov ochorel.
  • Ďalší mýtus o liečbe prechladnutia bol rozptýlený historickou skutočnosťou o metóde liečby akútnych respiračných vírusových infekcií, ktoré sa nepotvrdili s americkým prezidentom Calvinom Coolidgeom. Dobrovoľne súhlasil s navrhovaným pokusom a podľahol v tom čase chybnému predpokladu lekárov, že vírusová infekcia môže byť liečená parami chlóru s určitou koncentráciou. Na to bol ponorenývzduchotesná komora, ktorá bola zásobovaná vzduchom s chlórom. Strávil tam 2 hodiny a vdychoval zmes žieravého plynu. Toto opatrenie nebolo opodstatnené a nemalo žiadny vplyv na priebeh bežného nachladnutia prezidenta, čo môže slúžiť ako dôkaz, že iba antiseptické látky sa nedokážu vyrovnať so symptómami vírusovej infekcie, ktoré sa už prejavujú.

Neskôr vedci opakovane presvedčili, že antivírusové prípravky na liečbu prechladnutia, ktoré sa vyvíjajú a sú uvádzané na trh farmakologickými otázkami, sú tiež neefektívne a ich použitie často nemá potrebné dôkazy. Rad symptomatických prostriedkov na odstránenie symptómov ARVI obsahuje paracetamol a /alebo kyselinu askorbovú s nedostatočne účinnými dávkami, ktoré takmer nepomáhajú predchádzať alebo liečiť ochorenie.

Ďalšie vyvrátenie liečby antibiotikami pre nachladnutie nám tiež pomáha zbaviť sa zbytočného farmaceutického zaťaženia tela a plytvania finančnými prostriedkami na nákup liekov. A táto skutočnosť by mala byť teraz aktívne podporovaná medzi lekármi a verejnosťou, pretože príjem takýchto farmakologických činidiel nie je vždy bez stopy pre všeobecné zdravie a poškodzuje mnohé systémy a orgány.

Ak uvažujeme len teoreticky, jediným spôsobom, ako sa vyhnúť infekcii ARVI, je úplná izolácia od kontaktu s ľuďmi. Toto opatrenie však nie je vždy k dispozícii prakticky a zriedka si jeden z nás môže dovoliť organizovať takúto izoláciu.

Tento nedostatok široko dostupných metód prevencie infekcií podnietil vedcov, aby vyvinuli vakcínu proti SARS. V procese štúdia vírusov izolovali 7 hlavných rodín týchto mikroorganizmov:

Všetky sa líšia v určitých kritériách ovplyvňujúcich charakter a variabilitu symptómov. Napríklad rinovírus vyvoláva ochorenie horných dýchacích ciest a je sprevádzaný horúčkou u detí a u dospelých je to rovnaké ochorenie, naopak, zriedkavo spôsobuje horúčku. Táto infekcia môže viesť k rozvoju bronchitídy, otitídy a sinusitídy.

Po prvýkrát sa v oblasti prevencie rinovírusu pokúsili odborníci vytvoriť vakcínu v roku 1950 a neboli účinné. Všetci dobrovoľníci, ktorí boli zaočkovaní, boli nakazení rovnako ľahko ako tí, ktorí takúto akciu nevykonali. Po tomto zlyhaní sa vedci niekoľkokrát pokúšali vytvoriť takéto drogy, ale tieto pokusy neviedli k úspešnému výsledku. A preto bol nový výskum odložený.

Interferóny a ich úloha pri prevencii a liečbe SARS

Interferóny sú bielkovinové látky, ktoré sú produkované imunitnými bunkami potom, čo sú „zoznámené“ s vírusom a dávajú signál iným bunkám, že do tela vstúpil nepriateľ.

Nie je to tak dávno v odbornej revíziiOčkovacie látky uverejnili publikáciu o novom pokuse vedcov nájsť spôsob, ako zabrániť rozvoju SARS a chrípky. Odborníci tvrdili, že takmer dosiahli cieľ a čoskoro budú schopní vytvoriť potrebné prostriedky z vírusov prechladnutia. Ich experimenty sa však obmedzili na testovanie získaných preparátov na laboratórnych myšiach a verejnosť zatiaľ nevie o faktoch o vytvorení vakcíny.

Podľa historických skutočností vedci do konca šesťdesiatych rokov dokázali identifikovať desať druhov rinovírusov. Pomocou týchto údajov sa vedci z University of Virginia rozhodli použiť inú taktiku a nevytvorili jedinú vakcínu schopnú odolávať iba jednému kmeňu rinovírusu, ale syntetizovali nástroj kombinujúci desať rôznych kmeňov. Tento liek bol vytvorený vo forme injekcie, ale bol tiež neúčinný a nemohol ochrániť všetkých dobrovoľníkov zúčastňujúcich sa na experimente.

Súvisí to s vytvorením fiasko proti antivírusovej vakcíne, ktoré podnietilo vedcov k myšlienke nájsť iné zásadne odlišné metódy ochrany pred infekciou prechladnutím. Väčšina týchto experimentov sa uskutočnila v spoločnej studenej jednotke (CCU) a toto obdobie výskumu začalo medzeru medzi rokmi 1946 a 1990. Počas týchto štyridsiatich rokov sa do experimentov zapojilo viac ako 20 tisíc dobrovoľníkov, ktorí boli vystavení infekcii, aby získali výsledok potrebný pre vedca.

Pri vykonávaní prvých testov sa dobrovoľníci museli vykúpať a potom ísť na chladnú chodbu.a zmraziť asi pol hodiny. Po tom sa obliekli, ale pokračovali v zmrazovaní nôh na mokrých ponožkách. Taká teplota klesá a nadmerne vychladne postihnuté osoby na dlhú dobu, ale nie všetky subjekty nedostali chrípku.

Podobné štúdie pokračovali až do šesťdesiatych až sedemdesiatych rokov. Vedci dokázali identifikovať látky produkované dobrovoľníkmi v reakcii na dráždivý faktor. Nazývali sa interferónmi. Pri štúdiu vedci dokázali určiť svoju proteínovú povahu a pôvod. Takéto proteíny sú produkované imunitnými bunkami potom, čo sa stretnú s vírusmi. Tieto látky dávajú signál iným bunkám o invázii "nepriateľa" a "zabránené" bunkám v reakcii syntetizujú ďalší proteín, ktorý má antivírusové vlastnosti a inhibuje šírenie vírusového činidla.

Už v roku 1972 sa vedci rozhodli uskutočniť štúdiu, ktorá by odpovedala na otázku: „Budú interferóny schopní zabrániť vírusom a vyliečiť nachladnutie?“ dobrovoľníkom a ostatným sa injikoval cumlík. Výsledky priniesli povzbudivé výsledky, pretože interferóny boli liečené len 3 osobami.

Tieto závery sa však ukázali ako neopodstatnené, pretože ďalšie štúdie ukázali, že tieto látky „fungujú“ len v prípadoch, keď sa do tela zavádzajú súčasne s vírusom. V bežnom živote, hraťnie je možné vziať liek v čase infekcie a ak medzi infekciou a výskytom prvých príznakov ochorenia prejde 8-48 hodín, interferón je bezmocný.

Aké pokusy sa teraz robia na vytvorenie vakcíny?

V deväťdesiatych rokoch minulého storočia sa výskum v oblasti vývoja vakcín proti kašľu pozastavil z dôvodu, že ľudstvo čelilo novému globálnemu problému vírusovej povahy - AIDS a HIV.Súbežne s touto „zlou“ správou sa objavili ďalšie dobré správy pre ľudí trpiacich na ARVI - vedecký a technický pokrok výrazne rozšíril možnosti elektrónovej mikroskopie a vďaka tomu vedci môžu vírus sledovať v najmenšom detaile.

Štúdie o štruktúre vírusov, ktoré vyvolávajú nachladnutie, ukázali, že takmer všetky z nich sú rovnaké vo vnútri, ale ich škrupiny sú odlišné, a preto ich imunitný systém „vidí“ inak.Vedci dospeli k záveru, že to je dôvod, prečo všetky predchádzajúce pokusy neboli korunované víťazstvom.Koniec koncov, látky produkované imunitnými bunkami počas invázie jedného vírusu nemôžu ovplyvniť ostatných.

Ďalším významným problémom pri rozvoji antivírusových liekov je nesúlad na účely virologických lekárov a farmaceutických výrobcov:

    žiaducim výsledkom by boli vakcíny.
  • Pre farmakologické účelyObavy sú výhodnejšie vyrábať drogy, a nie investovať obrovské finančné toky do antivírusového výskumu.

Vakcíny sú lieky, ktoré sa podávajú v podstate raz (napríklad raz ročne alebo tesne pred epidémiami) a drogy sa predávajú stále viac a vytvárajú väčší príjem.

Potvrdenie uvedenej skutočnosti môže slúžiť ako jednoduchá štatistika priebehu chladu. Jej údaje boli získané medzi obyvateľmi Spojených štátov. Ukázali, že ochorenie ARVI vedie k strate 7-8 pracovných hodín pre dospelého pacienta a 1-2 hodiny strávenému na chladných deťoch zamestnanca. V dôsledku toho ochorenie vedie k strate 25 miliárd ročne.

Hľadanie spoločného medzi vírusmi ARVI

Virologovia Sebastian Johnston a Jeffrey Almond začali hľadať nové metódy liečby SARS, aby sa zabránilo takémuto odpadu a zmiernili utrpenie chorých pacientov. Prvá otázka, o ktorej sa rozhodli zistiť, bola pravdepodobnosť existencie častí štruktúry v rámci jedného druhu vírusov SARS, ktoré sú zachované u všetkých zástupcov tohto druhu. Odpoveď na túto otázku by mohla pomôcť vedcom nájsť podjednotkovú vakcínu, ako pri vytváraní vakcíny proti hepatitíde B alebo HPV.

Tieto štúdie virologov už začali prinášať prvé plodné výsledky, ale investori ich neočakávane zastavili z dôvodu iných prioritných projektov. Nedostatok investícií znemožnil ďalší rozvoj a práca vedcov bola dočasnápozastavené.

Zloženie Rhinovírusov

\ t
V súčasnosti prebiehajú práce na vývoji vakcíny proti SARS, ale výskumníci čelia mnohým ťažkostiam.

Približne v rovnakom čase sa na riešení podobného problému podieľal ďalší vedec, špecialista z USA na detský ORVI Martin Moore. Študoval výsledky štúdií v 60. a 70. rokoch a rozhodol sa vytvoriť kombinovaný vakcínový prípravok všetkých známych rinovírusov. Financovanie jeho práce bol Národný zdravotný ústav. Na podporu výskumu, vedec požiadal o rôzne sérotypy vírusov, ktoré zvažoval z American Type Culture Collection a Centra pre kontrolu chorôb.

Po vytvorení vakcíny, ktorá obsahuje 50 odrôd rinovírusov, Moore uskutočnil pokusy o jej použití v laboratórnych opiciach rhesus. Pri miešaní krvi týchto zvierat s vírusmi v Petriho miskách sa zistila výrazná reakcia na protilátky medzi takmer všetkými sérotypmi. Štúdiu na testovaných zvieratách však nebolo možné dokončiť, pretože tieto opice nebolo možné infikovať v dôsledku ich odolnosti voči rinovírusom.

To znamená, že vakcína vytvorená Mooreom musí byť podrobená dlhým testom. Na jeho klinické testovanie sa vyžaduje výskum v súlade s pravidlami správnej výrobnej praxe (SVP). Tieto kánony znamenajú, že látky sa musia skladovať oddelene, aby sa eliminovala krížová infekcia, čo je významnou prekážkou pre liek,zahŕňajúce 160 sérotypov rinovírusov.

Už dobre známa skutočnosť o prijatí grantu vo výške 225 000 libier šterlingov zo strany NIH od NIH na pokračovanie výskumu môže byť upokojujúcou správou o Mooreovej práci.

Aké problémy čelia vývojári vakcín?

Najväčšou výzvou na vytvorenie antivírusových vakcín a liekov je nedostatok dostatočných finančných prostriedkov pre vedcov.

Podľa štatistík je podiel očkovacích látok na farmaceutickom trhu v súčasnosti nižší ako 5% a ich vývoj financuje len niekoľko spoločností.

To komplikuje proces rozvoja tohto odvetvia vedy.

  • Podľa predpovedí odborníkov je zatiaľ možné dospieť k záveru, že ak vakcíny Johnston a Moore prejdú klinickými skúškami a budú schválené, tieto lieky sa stanú „záchranným lanom“ nielen pre každého, ale aj pre kategóriu ľudí trpiacich na ARVI. najnebezpečnejšie formy (pacienti s astmou, CHOCHP a staršie osoby.
  • Vedci pripisujú viac globálnych očakávaní od týchto vakcín možnosti úplného odstránenia rinovírusov, pretože absencia infikovaných ľudí povedie k úplnému zastaveniu ich cirkulácie v dôsledku vývoja tzv. Kolektívnej imunity.

Vývoj na vytvorenie účinných antivírusových vakcín proti SARS stále prebieha a je ešte priskoro hovoriť o víťazstve týchto diel vedcami. Bohužiaľ 80% existujúcich liekov nepreukázalo svoju účinnosť. Môžu však slúžiť aj upokojujúce správyfakty o prítomnosti výskumných skupín, ktoré financujú veľké farmaceutické spoločnosti.

Pediater E. O. Komarovsky hovorí o očkovaní proti chrípke: